Forensic Oral Pathology Journal - FOPJ (eISSN 2027-7628)
 

 
 

REFERENCES BY ARTICLE ID - FOPJ00008

Forensic Oral Pathology Journal - FOPJ
Volume 1 Number 2. Published in October 2010 (eISSN 2027-7628)
Copyright © Syllaba Press International Inc. 2009-2012 ®. All rights reserved.

The FOPJ in 2012 publisher three issues per year in March, July and November by Syllaba Press International Inc., Suite 722-4586, 1900 N. W. 97th Avenue, Doral, Florida 33172, USA. Article of Reflections, Case Reports, Original Articles, Short Communication, Subject Revision, Legislation and An Image in Forensic Oral Pathology may be in Spanish or English Languages.

| |
1. Ribaux O, Baylon A, Roux C, Delémont O, Lock E, Zingg C, Margot P. Intelligence-led crime scene processing. Part I: Forensic intelligence. Forensic Sci Int 2010; 195(1-3):10-6.
2. Ribaux O, Baylon A, Lock E, Delémont O, Roux C, Zingg C, Margot P. Intelligence-led crime scene processing. Part II: Intelligence and crime scene examination. Forensic Sci Int 2010; 199(1-3):63-71.
3. Rella R, Sturaro A, Casellato U, Zernar E. A multitask scientific investigation resolved an unusual road crash case. Sci Justice 2003; 43(2):91-4.
4. Fonseca GM, Sánchez MC, Gasparrini EA. Evidencias perdidas y otros daños periciales. Una autocrítica a los procedimientos no interdisciplinarios. Rev Esc Med Leg 2008; 7: 14-21.
5. Travi B, Giribuela W. El proceso de enseñanza-aprendizaje de los contenidos procedimentales en la asignatura Trabajo Social II – UNLu. Conferencia en el 1º Congreso Nacional de Trabajo Social del centro de la Provincia de Buenos Aires.Tandil, 2003.
6. Svarzman J. La enseñanza de los contenidos procedimentales. El taller de Ciencias Sociales. Ed. Novedades Educativas, Buenos Aires, 1998.
7. Cordón-Aranda R. Enseñanza y aprendizaje de procedimientos científicos (contenidos procedimentales) en la educación secundaria obligatoria: análisis de la situación, dificultades y perspectivas. Tesis doctoral, Universidad de Murcia, 2008.
8. Insausti MJ, Merino M. Una propuesta para el aprendizaje de contenidos procedimentales en el laboratorio de física y química. Investigações em Ensino de Ciências 2000; 5(2): 93-119.
9. Bourdieu P, Wacquant L. Respuestas para una antropología reflexiva. Ed. Grijalbo, México, 1995.
10. Chang H, Lederman N. The effect of levels of cooperation within physical science laboratory groups on physical science achievement. J Res Sci Teach 1994; 31(2): 167-81.
11. Gangoli S, Gurumurthy C. A study of the effectiveness of a guided open-ended approach to the physics experiments. Int J Sci Ed 1995; 17(2): 233-41.
12. Bear ZG. Crime scene responders: the imperative sequential steps. Crit Care Nurs Q 1999; 22(1): 75-89.
13. La Voz del Interior. Acusan a Facundo de matar a su madre. Edición del 8 de junio de 2007. Disponible en <http://archivo.lavoz.com.ar/07/06/08/secciones/sucesos/nota.asp?nota_id=79352>.
14. The Innocence Project. Reports & Publications. Disponible en <http://www.innocenceproject.org>
15. Royo-Villanova Morales R. El Divismo pericial en Medicina Forense. Rev Esp Med Leg 1996; 20(76-77): 11-5.
16. Kavitha B, Einstein A, Sivapathasundharam B, Saraswathi TR. Limitations in forensic odontology. J Forensic Dent Sci 2009; 1(1): 8-10.
17. Spinney L. Science in court: the fine print. Nature 2010; 464(7287): 344-6.
18. Griffiths D. Establishing identity with odontology. En: Horshwell J. The practice of crime scene investigation. Ed. CRC, Boca Raton, 2004.
19. Bowers CM. Forensic Dental Evidence: An Investigator’s Handbook. 1º Ed. Elsevier, San Diego, 2004.
20. Pozo JI, Gómez-Crespo MA. Aprender y enseñar ciencias. Ed. Morata, Madrid, 1998.
21. Negre Muñoz MC. Nuevas aportaciones al procesado de huellas labiales. Los lisocromos en queiloscopía. Tesis Doctoral Facultat de Medicina i Odontologia, Universitat de València, Servei de Publicacions, Valencia, 2004. Disponible en <http://www.tdr.cesca.es/TESIS_UV/AVAILABLE/TDX-0613105-130234/negre.pdf>
22. Moya-Pueyo V, Roldán-Garrido B, Sánchez-Sánchez JA. Odontología Legal y Forense. Ed. Masson, Barcelona, 1994.
23. Sharma P, Saxena S, Rathod V. Comparative reliability of cheiloscopy and palatoscopy in human identification. Indian J Dent Res 2009; 20(4): 453-7.
24. Caldas I.M, Magalhães T, Afonso A. Establishing identity using cheiloscopy and palatoscopy. Forensic Sci Int 2007; 165(1): 1-9.
25. US Department of Justice. Federal Bureau of Investigation. Laboratory Division. Handbook of Forensic Services (Revised 2007). Ed. FBI Laboratory Publication, Quantico, 2007.
26. Crispino F. Nature and place of crime scene management within forensic sciences. Sci Justice 2008; 48(1): 24-8.
27. Mennell J, Shaw I. The future of forensic and crime scene science. Part I. A UK forensic science user and provider perspective. Forensic Sci Int 2006; 157 Suppl 1: S7-12.
28. Mennell J. The future of forensic and crime scene science. Part II. A UK perspective on forensic science education. Forensic Sci Int 2006; 157 Suppl 1: S13-20.
29. Beecher-Monas E. Reality Bites: The Illusion of Science in Bite-Mark Evidence. Cardozo Law Review 2009; 30(4): 1369-410.
30. Talavera-Elguera P. La Prueba en el Nuevo Proceso Penal. 1º Ed. Academia de la Magistratura, Lima, 2009.
31. de Zubiría-Samper J. De la Escuela Nueva al Constructivismo. Un análisis crítico. 2º Ed. Magisterio, Bogotá, 2008.
32. Silva-Giraldo GD. El Concepto de Competencia en Pedagogía Conceptual. Ed. Instituto Internacional de Pedagogía Conceptual Alberto Merani, Bogotá, 2004. Disponible en <http://www.berriztu.com/archivos/documentos/otros/aprehendizaje.pdf>